• About
  • Jailbreakplato
  • 抄雷曼的家

Plato @ Investment

~ Trying to make money out of all kinds of market condition

Plato @ Investment

Tag Archives: 蔡東豪

蔡東豪專欄: iBanker告白——模式

01 Wednesday May 2013

Posted by Platoooooo in May 2013

≈ Leave a comment

Tags

蔡東豪

蔡東豪專欄:
iBanker告白——模式

投行特點為非勞工密集,聘用人數不多,iBanker一是口密,一是善於吹噓,投行被描繪為神秘兼高尚的地方。投行也有人事、財務、電腦等部門,在投行這些部門工作,跟其他公司分別不大,因此,即使投行是高尚職業,也只是一小撮人的圍內玩意,跟主流社會疏離。我曾在投行工作,又做過投行客戶,認識很多iBanker,對投行經營模式有一定認識。我認為投行是一盤壞生意,有兩個原因:
一、固定成本重。投行的最重要資產,每日會返屋企,會犯錯,有情緒。企管人都知道,員工支出彈性低,市況不好時,寧願減其他支出,也不隨便裁員,因為裁員成本很大,包括金錢和士氣。特別是高薪iBanker,不少有擔保收入,辭退這些人需要大筆錢,要使大筆錢來慳錢,企管人大都不願意。
投行另一主要支出是租金。投行寫字樓一定位於金融地段,租金不菲,裝修設計一定落足本,這些支出在前期鎖定,沒調整空間。因此,投行是固定成本高、浮動成本低的生意,市況好時,收入足夠支付固定成本,之後的收入差不多全是純利,賺到笑。然而,市況壞時,投行縮皮空間細,只能望天打卦,希望市況盡快好轉。
二、沒有重複生意。做廠做得幾辛苦,也有翻單和長單,對將來有一定掌握。投行不管上個月做得多好,今個月1號生意變回零。投行收入大部份是佣金,事成有賞,不成的話可能得個吉。投行收入時有時冇,視乎市況,視乎運氣。

經濟起落支配生意

投行沒生財器具,唯一資產是人,限制做幾多生意也是人。市況好時,生意應接不暇,投行管理層心想是好天搵埋落雨柴,有得賺一定要賺到盡,會火速擴充團隊規模,出外請人。問題是,市好時所有投行都是這樣想,四出搶人,iBanker薪酬被搶高,投行注定買貴貨。假如市況持久地旺盛,買貴貨不是問題,貴買貴賣,但當市況逆轉,投行生意可一刻間消失,到時投行滿手貴貨。
投行生意性質時好時壞,而人是彈性低的資源,以長線眼光管理投行近乎不可能。投行總是在牛市中擴充,即是摸頂入市,因為要爭要搶,最後以最高價聘請二流iBanker(一流iBanker在牛市通常太忙,唔得閒見工),以及天價租辦公室安置新增員工。投資大師教導投資者,在滿地鮮血、其他人最恐慌時入市,因為這時候冇人爭,價格跌到最殘。在投行的現實世界,熊市時收入大跌,投行入不敷支,一定驚惶,反應是縮皮。牛市谷,熊市縮,是投行營運定律,所有人都知道這做法是錯,包括投行管理層,但由於投行生意跟經濟周期同步,沒法改變宿命。近年投行積極進軍資產管理業務,包括私募基金和對沖基金,出發點是創造有固定收入的業務,不用完全受經濟周期支配。

影響力大形象高貴

投行這盤生意難做,但大把人爭住做,因為投行擁有巨大影響力。投行最主要生意是為企業融資及進行例如併購的重組,iBanker接觸到企業最高層,牽涉龐大資金,表面看呼風喚雨。投行除擁有實質價值,也有虛榮價值。
甚麼是虛榮價值?富豪收購六星酒店或三星餐廳,除了經濟因素,還考慮到面子。雖然富豪一年可能只光顧幾次,但光顧時得到帝王式招待和在朋友前炫耀,也是一種價值。有些富豪覺得,有事發生時,例如公司受到敵意狙擊,最好有自己人幫手。投行是一盤很難做的生意,但一雞死總有一雞鳴。近年中資銀行爭相設立投行,就是不能忍受要依靠美國投行,被大摩、高盛等外資投行牽着走,一定要打造中國人的投行。
十幾年前,一群香港富豪便是感到應該有一間屬於香港人的投行,這間投行最後因風險管理失誤沒頂,之後未聽過富豪有意捲土重來。富豪是精明的,錯只犯一次。
昨日我提到20年前加入加拿大銀行C記,便是「投行等於壞生意」的例子。C記是加拿大最大商業銀行之一,全國有千幾間分行,業務是借貸、按揭等,年年賺錢,像印銀紙。可是,商業銀行業務不夠多姿多采,錢是賺到,但增長是每年10%左右,在投資者眼中,不夠sexy。因此,C記不忘大搞投行業務。
投行業務雷聲大、雨點小,經濟周期旺盛時,賺大錢,賺的錢試過比商業銀行還多,但淡市時輸錢,三幾年總有一次輸鑊甘,最大鑊曾經拖累C記見紅。我記得那個年代有人計過數,C記投行業務以十年計算,把盈利扣去虧損,得個零。C記業績全靠商業銀行,即是說,商業銀行猶如糟糠之妻,含辛茹苦,但男人賺到些少錢,總會身痕,在外面搞三搞四搞投行。

商銀投行明爭暗鬥

商業銀行是揼石仔生意,賺息差,或每宗交易賺三幾蚊手續費,集腋成裘。領導商業銀行的最重要管理質素是穩陣,不搞花臣。另一邊廂,投行表面風光,iBanker身光頸靚,永遠好似好忙,做緊一些很機密的事情,問題是,一間擁有商業和投資銀行的銀行,應該由誰領導?
這問題困擾C記多年,商業銀行和投行管理層水溝油,明爭暗鬥。有幾年集團CEO由商業銀行派系的人出任,管理層處處設關卡,限制投行自由度,iBanker集體跳槽;有幾年集團CEO由投行派系的人出任,投行如甩繩馬騮。C記每隔幾年轉CEO,都出現宮廷式鬥爭,傳媒也有報道,是員工茶餘飯後熱門話題。
C記經驗不獨特,擁有商業和投資銀行的銀行管理層,一定像鐘擺,某幾年由投行派系領軍,然後輸鑊甘,銀行痛定思痛,大刀闊斧削去投行業務,專注較沉悶但穩陣的業務。幾年後,銀行管理層寂寞難耐,擺去投行的一邊。去年瑞銀宣佈裁員一萬人,大幅收縮投行業務,便是鐘擺理論的真人版。我大膽預言,瑞銀三年內大搞投行,請回一萬人或更多。

管理錯配質素參差

投行管理層質素不會好,因為成本架構欠彈性,管理層手上兵器不多,沒前瞻,沒創新,大部份時間跟着大圍市況走。投行管理層大都由資深iBanker出任,心態是只有自己人才懂得管自己人。然而,做iBanker做得出色,不代表做CEO做得出色。管理一間公司,不管是甚麼性質,都需要專業才能,但這些才能與做刁出色,可能完全無關。投行高層清一色是資深iBanker,當中有些是被迫升上神枱,因為這些人在外面做刁,不夠小伙子爭,但勝在德高望重,投行不願意辭退這些老將,惟有委任他們出任管理層。在投行,升上management代表貶意。我好像沒聽過投行從外面聘請一名管理奇才出任CEO,管理錯配令投行模式難上加難。
投行生意模式差勁,業績受經濟周期支配,大上大落,管理層拿揑得不好的話,很多時應贏時贏不盡,應輸時跟大隊輸。不過,投行形象高貴,永遠吸引到不同類型金融機構和富豪參與。以後有人對你說,「殺頭生意有人做,蝕本生意無人做」,你要答:有一個例外。(四之二)

蔡東豪

(http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130430/18244455)

先輸後贏?晨早被人炒Q咗啦!

28 Thursday Feb 2013

Posted by Platoooooo in February 2013

≈ Leave a comment

Tags

Bill Miller, 米勒, 蔡東豪

先贏後輸和先輸後贏

看到關於基金經理米勒( Bill Miller)的新聞,原來他仍未退休,在管理一個規模不大的基金。 62歲的米勒曾經是基金明星,是基金公司 Legg Mason生招牌,最為人所知的戰績是,由 1991至 2005年連續十五年跑贏大市,成績比彼得林治( Peter Lynch)還優勝。連續十五年做到一件不容易做到的事,肯定不是符碌,美國基金界選米勒為 90年代最出色基金經理。

可是,十五年功名可在三幾年間幻滅。 2006年米勒成績開始走下坡,不單跑輸大市,並且輸大錢, 2008年便輸掉 55%,基金排名榜由第一跌至包尾,基金客戶陸續離開米勒,傳媒一沉百踩,指米勒失去光環。米勒管理的基金 2006年高峰規模達 200億美元,之後五年基金成績受重創,加上客戶贖回, 2011年基金規模跌至 30億美元。

幾年間明星變成笑柄,米勒被迫離開他一手發揚光大的基金,之後很少看到關於他的新聞。原來米勒沒離開 Legg Mason,只是轉去管理一個規模較小的基金,地位大不如前。今日傳媒提起米勒,必定提到他從高峰跌至谷底之痛。

基金經理是一個殘酷職業,當紅時傳媒和客戶追捧,但成績一旦走樣,傳媒和客戶立即變臉。成功基金經理的共通點是,心理質素特強,普通人的情緒大都不能抵受大上大落波幅,市場分分鐘在變,基金經理心情像過山車上上落落,他們的內心世界,外間人難以想像。

米勒的故事有一個重要教訓,牽涉基金的規模。假如米勒成績是先輸五年,後贏十五年,他今日仍是基金明星,問題是次序掉轉,他先贏十五年,後輸五年。基金開始時,規模較小,即使輸錢,輸去的金額有限,外間不大注意。當基金規模膨脹,基金輸去的錢,金額變得很大,加上傳媒多踩一腳,在客戶間造成恐慌,基金公司和基金經理難以應對兵敗如山倒的情況。

基金規模小時,輸了錢有機會翻身,因為客戶人數有限,始終有客戶留下來。明星基金經理出事,成為大新聞,醜事傳千里,即使是如米勒的大師級基金經理也難翻身。米勒今日管理的基金,規模約 10億美元,是他高峰二十分之一。

米勒故事的教訓是,基金經理表現最出色的時候,通常是在基金創立初期,規模較小的時候。這時候基金經理雄心壯志,為揚名立萬,拼命創出佳績。基金規模較小,基金經理買賣股票出入自如,所做的事都在公眾視線以外。例如一個基金管理的策略是買細價股,基金規模小時可盡情發揮,但基金規模膨脹後,涉及金額增加,一買一賣動輒須公開申報,打草驚蛇。另外,基金表現愈好,愈多客戶追捧,基金規模很快大至不能只買細價股,基金經理須走出自己熟悉領域,失敗很多時是因成功開始。

我剛說過,成功基金經理特點是心理質素特強,他們活在壓力煲中,在混亂中保持清醒,發揮到應有水準。可是,心理質素怎強也難敵虛榮,情況甚至是,心理質素愈強的人,愈容易墮入虛榮陷阱。贏錢時,基金經理位於世界之巔,所有人在崇拜,基金經理難免會想:「一定有一些東西我是做得對,我要堅持這些信念。」問題是,信念和固執,只差一線。

米勒是價值投資者,他以前管理的基金,名字中有價值二字,標榜他的投資風格。 2008年金融海嘯爆發,米勒持有大量金融股,他不但沒減持,還加碼,因為他相信金融股的價值,股價下跌後價值變得更吸引,是應該買而不是賣。米勒當紅時,他這套價值投資法曾行得通,人家問他會繼續買一隻下跌的股份,買到幾時,他的答案是,買到股票仍有報價。

這幾年投資環境出現很大變化,對價值投資不利,因為市場上出現大量例如指數基金的投資工具,令不同類別股票一齊上落。價值投資者的技倆是,尋找滄海遺珠股,很多時要逆勢而行,但當大勢傾向齊上齊落,價值投資者發揮不到所長。環境轉變,米勒不肯變,結局是殘忍的。另一個買規模較小基金的原因,是年輕基金經理偏見較少,懂得處理轉變。

原文刊於:《壹週刊》

(http://thehousenews.com/finance/%E5%85%88%E8%B4%8F%E5%BE%8C%E8%BC%B8%E5%92%8C%E5%85%88%E8%BC%B8%E5%BE%8C%E8%B4%8F/)

Bill Miller

我想話,如果米勒是先輸5年的話,他應該不用3年老早已經被人炒了,之後連贏番的機會都無!!

蔡東豪專欄:分析員告白(二) 奇遇

05 Tuesday Jun 2012

Posted by Platoooooo in June 2012

≈ Leave a comment

Tags

蔡東豪

對不起,今天繼續偷懶!=P 蔡san這篇 part 2 都好值得讀。下面括弧裡紅字是小弟的意見。

我的分析員生涯結束近20年,記憶開始模糊,不過有兩件事應該永遠不會忘記。
第一件事關乎「財經演員」。當上分析員,寫了幾個報告,行內開始有些人認識我。有一日接到電話,是加拿大最大報紙財經版記者,問關於我負責分析的股票近況,我小心翼翼地回答,畢竟第一次接受記者訪問。第二日我的名字出現在報紙上,心中興奮至極,留下一份放工後給家人看。人生第一次見報,不是作奸犯科被捕,而是神氣地以專家身份點評股票,對得住江東父老。
還未興奮完,老狐狸叫我去他辦公室,他的面色比平時嚴肅,我見到他枱面有一份報紙。開始時他故作冷靜,之後越講越嬲,我低下頭認衰,一句不駁嘴,老狐狸鬧完之後,我不作一聲離去,回到自己房間,把報紙丟入垃圾桶。

向報紙放料 老狐狸大罵

老狐狸的教訓是,證券行的生計依靠佣金,客戶全是機構投資者,這些客戶欣賞證券行的分析和建議,把部份日常運作產生的佣金,分配給證券行,即是說,證券行的米飯班主是機構投資者。分析員有真知灼見,傳遞訊息途徑是,首先通知負責銷售的同事,這些人的工作是照顧客戶需要;有些銷售部同事懶,鼓勵分析員直接聯絡客戶。
在沒有互聯網的年代,聯絡客戶的渠道主要是撰寫報告,有突發意見須表達,當然不會等印刷和郵寄,立刻打電話給客戶,總之有好東西,一定留給客戶。而跟客戶聯絡的方法不可能是經過報紙。機構投資者習慣了證券行無微不至的照顧,有料要求獨家,在報紙看到的料一定是流料。
老狐狸破口大罵,就是要說明這邏輯,分析員有好料,第一時間告知銷售部同事,或直接通知客戶,不可能經過報紙告知全世界。即是說,分析員在報紙放出的料,理論上一定是流料,放流料無意義,做無意義的事是戇居。(雖然現今通訊發達,我相信某程度上仍是真實。盲目跟大行報告買股的人請自悟!) 自此之後,接到記者電話,我假裝搭錯線。
回香港後,離開分析員行列,仍然從事財經工作,留意財經事物。我的「每事問」精神發作,打開報紙,扭開電視機,不停見到所謂財經專家在評論股市,口中念念有詞,有些甚至即時給予投資者意見,他們的演說還算流利,但內容空洞至似念台詞。我好想問,這些所謂專家日日見報出鏡,怎可能對天下財經事都有紮實的見解?我身邊的人不覺得這是一回事,因為大家習慣了。

為專家定位 創財演一詞

香港人習慣打開報紙和扭開電視機,會見到這些專家的口在動,發出聲音。我越聽越覺得這些人廢話連篇,開始感到不舒服,但時間耐了,也被迫習慣,惟有假裝這些聲音是必要的噪音。後來我發現這些專家無處不在的原因,是他們受歡迎,很多投資者依賴他們的投資意見。
我開始寫作生涯,是拜這些噪音所賜。當年我覺得這是大問題,但其他人不覺得這是問題,我谷住道氣,越谷越不舒服,後來終於找到釋放這道氣的方法,是根據我的分析員經驗,以我懂得的一套邏輯分析這不合理的現象。(哈哈!我都係呀!不過你走分析路線,我走吹水路線!)我第一次以中文寫作,文章標題是《財經演員》。
我想通了,這些專家是演員,他們在演戲,有些觀眾投入劇中,相信演員的台詞,有些觀眾當一齣戲看待,各適其適。想通之後,個心舒服很多,一口氣以「財經演員」為題,寫了一系列分析性文章。這是10年前的事,10年了,財經演員現象沒減退,不少財經演員越演越受歡迎。演員和觀眾,一個願打,一個願捱,各取所需,我不再谷氣。我為財經界作出的貢獻,是為財經演員的角色定性。

第二件事是關於殯儀館。北美地大物博,不少行業,例如廢物處理、報館、校巴、錄影帶租賃等,出現參與者眾多、規模偏小、營運效率低的情況,於是行業內一些較有實力的公司四出併購,這些公司增長速度驚人。高增長率有助盈利增加,盈利帶來高市盈率,於是公司趁高市盈率頻頻集資,籌集得來的資金作併購之用,過程循環不息,這些公司稱為 Consolidator。它們一面收購,一面整合生產力,減低成本,表面看來是一個有效的經營模式。
我特別留意殯儀館這門生意,當時加拿大殯儀館最大 Consolidator是魯雲集團( Loewen Group),是股市愛股,它在多倫多收購了多間殯儀館,引起行業不滿聲音。我親身拜訪殯儀館負責人,了解 Consolidator對殯儀館的影響,發現魯雲旗下的殯儀館,服務質素普遍偏低,原因是殯儀館原擁有者把生意出售後,工作態度變得散漫。有原擁有者告訴我,魯雲急於進行併購,不跟他們討價還價,通常買貴貨。

變殯儀專家 惹誹謗疑雲

幾年前美國當紅電視劇《六呎風雲》( Six Feet Under),故事主線就是環繞一間家族擁有的殯儀館,兄弟如何齊心拒絕出售祖業予 Consolidator。其中一集講述防腐師傅跳槽過檔 Consolidator,親眼目睹中央防腐處理後,急急回巢。 Consolidator減低成本的絕招是中央處理,但這絕招不是在每個行業行得通。
殯儀館是一門講求貼身服務的生意,認人不認品牌,消費者優先考慮服務質素,價錢是其次。因此,殯儀館這盤生意不是用數字來衡量,更不容易產生一加一等於三的協同效應。有一段時間,我在加拿大殯儀館業有點名氣,專門講解 Consolidator的種種不是,以鼓勵獨立殯儀館團結對抗 Consolidator,獨立家族式經營的殯儀館視我為專家。
經過一輪分析,我認為 Consolidator的併購模式,在殯儀業行不通,寫了一份建議沽售魯雲的詳盡報告。封面是 Joni Mitchell唱的《 Circle Game》的歌詞—— Round and round and round in the circle game。
報告出版後,我接到電話,是魯雲集團主席魯雲先生,他在電話中破口大罵,聲言不會放過我。不久我收到一封由魯雲律師發出的信,聲言會控告我誹謗。
我立即跑去找老狐狸,心想呢次死得。老狐狸一路看信,一路露出煙屎牙在笑,看完後大聲對我說:「你發達喇!」他解釋歷史上未有上市公司成功起訴分析員,而且起訴消息一傳出,我將成為全加拿大最出名的分析員。

叫沽魯雲 九年後始破產

最終,魯雲沒有控告我,我沒有成為加拿大最出名的分析員,但我對魯雲的看法,以另一種方式在投資界建立名氣。報告出版後,魯雲股價沒受報告影響而下跌,反而不停上升。我重溫基本因素,發覺情況沒變,堅持沽售建議。魯雲股價一直升,成為加拿大股市寵兒,有幾年成為全年升幅最高股票,我成為笑柄。之後每次見到客戶提起魯雲,我不是掉頭走,便是厚着面皮說:「沽售建議是正確,我可能只是早了一點。」我不是錯,是早。
後來我返回香港工作,魯雲這噩夢告一段落。2000年,當時擁有千多間殯儀館的魯雲宣佈破產,轟動北美財經界,成為加拿大有史以來最大破產案之一。我看淡魯雲的前景,足足早了九年,若果投資者聽從我的意見,沽空股票,肯定比魯雲更早宣佈破產。(講到尾,睇啱方向重要,睇啱時間更重要!末日博士與超級大好友都總有一天是對的,問題是他們輸死之前還是之後?)
(四之二)

(http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120605/16398379)

蔡東豪專欄:分析員告白(一)入行

04 Monday Jun 2012

Posted by Platoooooo in June 2012

≈ Leave a comment

Tags

蔡東豪

蔡san 這文章有趣,但最吸引到我的不是他入行做分析員的經歷,而是……

早前應邀出席講座做講者,我甚少參與這些活動,因為懶,懶得要花時間準備。這次是例外,主辦單位香港分析師學會定下的題目是:分析員怎處理事業轉變。這題目勾起我很多回憶,回憶不一定是好東西,但回想起我的分析員歲月,我從心裏笑了出來,一口答應出席。台下分析員朋友下班後專程來聽講座,是否物有所值,我不敢下判斷,我自己則樂在其中。我慶幸,我曾經是分析員。
我入行經歷算特別,那時候我全家移民多倫多,我對財經事物一直感興趣,移民前在香港投資銀行工作一段短時間,對分析員工作有一種隱約鍾情,這種情沒甚基礎,屬感覺。紐約有華爾街,多倫多有卑街( Bay Street),卑街投行分析員全部擁有豐富相關行業經驗和學歷,例如石油股分析員曾長時間在石油公司工作,金礦股分析員擁有冶金學位。我二十幾歲,拿着學士學位,所謂經驗是在香港工作了三兩年,其間職責主要是影印文件。

面試扮識計數 蒙混過關

打進卑街難過登天,我不停寫求職信,99%落空,面試機會沒幾個,偶而出現面試機會,也只有機會見人事部,或一些不是真的想請人的人,見完一次便音訊全無。如是者過了幾個月,有一日有機會見一間小型證券行的研究部主管。這間證券行規模雖小,但名氣很大,特別是分析部門,這類證券行稱為 Boutique,專注做研究和股票買賣,不做企業融資和其他業務,性質純潔,不少機構投資者就是喜歡 Boutique專注,信賴它們的分析。這間證券行是行內分析員的少林寺。
研究部主管外形粗獷,舉止市井,像一頭老狐狸。他一坐低便說明他的需要,他是 Old School分析員,師承價值投資派,相信從下而上分析,但近年(20多年前)有一種新派分析在市場冒起,叫數量分析( Quantitative Analysis),他完全不懂,但客戶對這時髦潮流感興趣,他覺得有需要聘請一個數量分析員。簡單說,他不相信這東西,不懂這東西,但知道要搞這東西。
老狐狸坦白至極,這是新興事物,他也不知道怎分辨分析員優劣。他說:「數量分析要計數,大學裏香港學生最叻計數,你都應該好叻?」我讀書時理科成績不佳,選讀文科,數學停留於加減乘除階段,是少數數學水平低的香港留學生。但我終於等到這個面試機會,怎會放過?這主管跟我對數量分析一樣迷茫,但我堅定地答:「我數學好掂。」主管答應給我試做幾個月。翌日,我在卑街上班,這麼辛苦到達卑街,我怎會輕易被叮走。
上班後立即惡補數量分析,買了大量關於這學科的書籍(那時未有互聯網),睇到頭暈眼花,可是底子太弱,睇極唔明,連做冒牌分析員也無資格,怎可能寫出見得人的分析報告,我知道遲早會穿煲。老狐狸久不久問我的進展,但他開始當了我是公司一分子。

每朝開會談股 偷師良機

加拿大是禁煙先鋒,20多年前室內已禁煙,《志明與春嬌》場景在加拿大每日出現,大量愛情和友情都是在街頭煲煙時建立。不是普通街頭,可能是零下10。 c寒風中的街頭。大家試想,刮着大風,零下10。 c變成零下25。 c,幾個煙民不怕艱辛,肩並肩縮起一團,在外面做一件自己認為應該做的事,而被裏面不抽煙的人取笑,這份感情和友誼,比金更堅。老狐狸是煙民,我也忽然成為煙民,上演我們的《志明與春嬌》,老狐狸開始接受我,數量分析報告繼續只聞樓梯響。
這間證券行研究部人強馬壯,每朝開早會聽他們論股,對我來說,已等於上了寶貴一課。我們有跟進的行業包括銀行、保險、林業、金、礦、鋼鐵、地產、消費品、科技、傳媒等,覆蓋加拿大主要行業,能夠和這些高手近距離接觸,已感榮幸,不過公司不是畀錢我去吸取知識,而是希望我創立數量分析這新界別。
時間一日一日過去,我的壓力越來越大,老狐狸當然看穿我底細,但沒有踢爆我,他在等我出招。有些事情你一是懂,一是不懂,沒有補習這回事,怎補也補不出來,經過幾個月地獄式惡補,我知道我不可能在數量分析做出甚麼事,客戶全是高手,我不可能蒙混過關,我要搵路走。
這段時間我發現其他證券行研究部,有一瓣叫特別情況( Special Situations),不屬於現有分析員跟進的行業,即是立立雜雜,公司性質不屬於大路瓣數,沒有行業分析員跟進,所以撥給特別情況分析員。公司立雜不一定是規模小,只是這類上市公司數目不多,不成行業,未有分析員專責跟進。立雜很多時代表有趣,日夜說樹談礦,客戶聽到悶,對特別情況或者特別有好感。

轉戰另類分析 走對了路

一日我鼓起勇氣向老狐狸建議,不如由我去「兼」任特別情況分析,我已找了多隻其他證券行有跟進,但我們沒有跟進的股票,客戶肯定感興趣。至於數量分析,我不會鬆懈,一定繼續努力。老狐狸當然知道這是我甩身詭計,但他覺得我走特別情況這條路也不錯,就讓我試。
The Rest Is History,我從來沒出版過一份關於數量分析的報告,到今日我也不知道甚麼是數量分析,我的數學繼續停留於加減乘除,但我成為了出色的特別情況分析員。
80年代末,加拿大證券業經歷併購潮,我工作這間 Boutique證券行也被收購,收購者是一間日本銀行。日本銀行為何要收購一間加拿大 Boutique證券行,我摸不着頭腦,答案可能是日本銀行錢太多,放在袋中感不舒服,陰差陽錯買下這間加拿大公司,這是我併購的第一個親身經歷。日本銀行派了兩個人駐守加拿大,一個負責業務,一個負責睇數,我覺得這兩個人幾年後離開時,也未弄清這間加拿大證券行是甚麼東西。
併購產生的文化差異,從開始便判了這日加婚姻死刑。極端一點,有一次公司派對,氣氛很好,日本人上台唱日文歌,我的一位同事憤然離去,後來他告訴我,他的父親在二次大戰期間死於日軍集中營。在日常運作上,加拿大管理層當日本人為羊牯,賣之前公司上下慳慳儉儉,賣之後全體開始過奢華生活,兩個日本人如在夢中。公司氣氛跟以前兄弟班拼搏完全不同。

大行邀請跳槽 恩師支持

我在加拿大分析界開始略有名氣,吸引到一間由加拿大銀行擁有的大型證券行注意,邀請我跳糟。我老實跟老狐狸商量,他是我恩師,我尊重他的分析。他覺得這是好機會,我沒有大型證券行工作經驗,這些證券行有零售、企業融資等業務,我可以累積更完整的經驗,加上日加婚姻急劇走下坡,公司氣氛越來越差,離開的損失不大。老狐狸後來創立加拿大第一間純獨立分析的公司,我和他保持關係至今。
大型證券行也算夠膽,他們不是看中我在特別情況做出的成績,而是看中我的分析能力。他們讓我負責消費品股,包括煙、酒、汽水等股票,俗稱 Sin Stocks,在加拿大消費品股佔市場市值份額不小,是一個重要行業。大行上一任消費品股分析員做了20年退休,交棒給我這個零消費品股經驗的人。大行研究部主管對我說,他們很少看錯人:「你得嘅。」
之後幾年,因工作需要,我飲好多酒,食好多煙。
(四之一)
蔡東豪

(http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120604/16394834)

如果當年野豬、大和讀了這篇文才決定是否到香港來大手收購,可能可以慳番唔少錢……

 

Come like my facebook page!

Come like my facebook page!

Recent Posts

  • 大市要回氣?
  • 其實股災又有咩好怕喎
  • 臨近歲晚,兩隻炒股
  • 真的爆冷了
  • 邊有咁多黑天鵝

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Top Clicks

  • None
December 2025
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Nov    

Blog Stats

  • 142,970 hits

網誌排行 Top Bloggers

Blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Subscribe Subscribed
    • Plato @ Investment
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Plato @ Investment
    • Subscribe Subscribed
    • Sign up
    • Log in
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
 

Loading Comments...