Tags
估唔到「林奮強」三個字仲有得講！
今次多謝壹仔！來個看圖作文。
全家人揸10億樓，我相信大家都不反對他們是炒樓專家，仲要係贏好多個隻。細心看的話，專家們全家在2009年後就無買過樓。你話現在香港的樓值不值得買？
談林奮強 (三)
13 Tuesday Nov 2012
Posted in November 2012
Tag Archives: 林奮強
談林奮強 (二)
05 Monday Nov 2012
Posted in November 2012
Tags
林奮強賣樓風波 廉署調查
【經濟日報專訊】行政會議成員林奮強就賣樓事件前言不對後語，被質疑向地產代理提供額外佣金以促成交易，據悉，廉署昨亦展開調查，調查事件是否有人觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然多名行會成員昨指林奮強政治敏感度不足，但毋須為此辭職；但行政會議成員葉劉淑儀質疑，林奮強是否嗅到「」味，砍價求出貨，又指若未能化解公眾對其誠信的疑問，「自己要想一想，是否真的能夠幫到行政長官。」
據了解，廉署已就案件展開調查，除了已知會中原地產、希望他們配合調查外，早前到廉署投訴的社民連副主席吳文遠，昨亦被邀到廉署提供資料，不排除稍後可能需邀林奮強到廉署助查；廉署發言人昨拒絕回應事件。
葉太質疑林嗅到「」味 砍價出貨
中原集團主席黎明楷昨表示，廉署已經聯絡該公司，知會該署正在調查林奮強售樓事件，亦將聯絡有關職員，但強調暫時無職員需要前往落口供，而負責買賣的員工亦未觸犯法例，仍然如常工作；而事件料對集團沒大影響、毋須聘請律師。他重申，中原慈善基金不會接受客戶捐款，主要捐款來源為公司利潤。
對於林奮強連日來的回應有矛盾，公民黨湯家驊認為，林前言不對後語，誠信有問題，需要辭職。
而身兼新民黨主席的葉劉淑儀質疑，放盤價是否林奮強近日嗅到「」味，開始砍價，以盡快沽出單位；又指作為行會成員，若未能化解公眾對其誠信的疑問，自己要想一想，是否真的能夠幫到行政長官。她又指，最近留意到不少男性公眾人物，出事後都將責任全推給太太，冀日後不會再出現類似事件。
中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，林應再次交代事件，包括有否進行非法回佣、是否於售樓前得知消息。不過多名行政會議成員昨開腔力撑林奮強，包括張震遠、陳智思、李慧琼等。
張炳良：出招日 行會成員才獲文件
至於林奮強賣樓事前是否得悉政府將出招為事件另一關鍵，昨立法會房屋及財經事務聯席會議上，有議員向政府追問事件。
運輸及房屋局局長張炳良回應時強調，涉及市場敏感的稅務問題，政府會控制在只有務必涉及的官員才知情，當中包括行政長官、財政司司長、他自己、發展局局長陳茂波、財經及庫務局局長陳家強，以及數位直接涉及的常務秘書長，因此確信林奮強不會預先得悉，而行會成員亦只是「出招」當日才接獲文件。
上星期小弟寫了一篇《香港的議員只剩下狗仔隊的水平？》，認為香港的議員單憑表面上的巧合就判林先生有罪要他引咎辭職是有如狗仔隊造新聞般老屈。
短短一星期，事情發展已經好睇過三色台的連續劇！
首先，雖然林先生現在搞到要被廉記查，我不覺得我上星期有講錯。今天林先生是因為涉嫌向地產經紀提供非法回佣，因此被人查。多位行政院會議成員 (林煥光、張震遠、陳智思、李慧琼等) 都已經開腔話林先生不是偷步買樓，而這班人是社會有頭有面的人，他們才不會犧牲自己的名譽地位去撐你林奮強一個！
你可以話：「cher~~ 倒頭來咪有係身有屎應該要辭職！」如果一個賊，因為裝阿婆沖涼被判坐監，坐坐吓發現原來他是偷阿婆金鍊而不是裝阿婆沖涼，法官又可否話：「咪又係要踎監，當佢係裝阿婆沖涼坐咗咪算數啦！」有些事情，是應該清清楚楚：他無偷步就無偷步，你就唔好屈佢。
只不過這次他自己口多多將不該說的都講多了惹禍上身，似乎比偷步賣樓更大鑊！在回答「究竟買賣差價往哪裡去？」這問題上，三番四次不同的版本確實是令人懷疑，現在連他自己都決定要休假。這次如果議員們叫他不解釋清楚就應該辭職，就顯得合理得多。
無計，今次撐你… 唔起了！
香港的議員只剩下狗仔隊的水平？
31 Wednesday Oct 2012
Posted in October 2012
Tags
官員同僚齊力撐 建制泛民未收貨
【明報專訊】政府官員及行會成員齊撐賣樓惹爭議的林奮強，3名行會非官守成員都表示，政府上周五（26日）公布遏抑樓市措施前數小時，才獲知政府出招，相信林奮強賣樓不涉利益衝突。不過，泛民及建制派都指林奮強的解釋未能釋除疑慮，有泛民議員要求特首介入調查，甚至認為林要辭職。
林煥光證會前不知議題
政府為保林奮強，不惜透露過往列為機密的行會會議內容，昨日指行會曾召開特別會議討論兩項增加額外印花稅及買家印花稅的遏抑樓市措施。行會非官守議員召集人林煥光昨晚透過政府新聞處發稿，指上周五「行政會議特別會議，事前絕對保密。非官守議員在開會前數小時才接獲通知，會前並不知道會議議題，亦未有預先獲發文件」。林煥光指林奮強當天不在港，並無出席會議或獲發討論文件。
行會非官守成員葉劉淑儀及李慧琼亦表示，上周五開會前不知悉加稅一事。葉劉淑儀說﹕「這次加印花稅，所有行會成員也不知道，行會的議題預告中也沒有提及。」葉太指出，林奮強說未來數年也不出來工作掙錢，認為林在此情况下賣樓套現，不存在利益衝突。
田北俊﹕關鍵有否看文件
不過，立法會泛民主派及部分建制派都認為林奮強昨日的解釋，仍未能釋除公眾疑慮。自由黨榮譽主席田北俊指出，事件的關鍵並非林奮強有否參與討論印花稅政策，而是林奮強事前有沒有看過相關文件，以及在政策醞釀過程中，有否和特首非正式討論等，要求林進一步澄清。
民主黨議員涂謹申表示，若行會成員品格備受質疑，政策會寸步難行，所以特首可介入調查，以釋除公眾疑慮。人民力量議員陳偉業直指林應引咎辭職，「就算決策那一剎那無份參與，或政府公布的時候你沒有被知會，不表示你沒有利益關係」。
譚耀宗﹕行會一般不談稅
民建聯譚耀宗則相信政府沒有泄漏加稅信息予行會成員，曾任行會成員的譚說﹕「根據我過去經驗，一般行政會議是不會傾一些稅務事務，稅的問題好小心，一講便生效，如果他不是因為掌握了政府機密資料而進行買賣活動或得到什麼好處，這個無問題。」
狗仔隊如果在街上見到男藝人與女藝人單獨食飯，用長鏡影了相後看圖作文，不論他們是或不是約會都會講到似層層 — 先作故後求証。我不認同 this is the right way to do，但這是作為現代狗仔隊的使命，這是雜誌編輯與買你本雜誌市民所要求，總之一定要有d料爆！報錯料，過兩期就有其他新料蓋過，no one cares。
但做立法會議員，又那裡可以沿用這種不求証就下定論？人家林先生已經講得好清楚：
1) 7月已經開始將單位放售；
2) 推出BSD和新SSD時不再在港無參與討論；
3) 加入行會時已講明會捐出所有作為行會成員的收入，並會賣4個單位支付這數年的生活費。
另外兩位行會非官守成員葉劉淑儀及李慧琼都表示即使她們在港，事前也不知道出招一事。
人家解釋得清清楚楚，還三番四次主動出來解釋，為什麼這班立法局議員就只懂手指指話質疑人家品格，甚至什麼証據都無叫人引咎辭職？(「就算決策那一剎那無份參與，或政府公布的時候你沒有被知會，不表示你沒有利益關係」，what the fuck are you talking about?? 即是如果政府話全香港姓陳的可以獲派$6000，那麼大舊你「就算決策那一剎那無份參與，或政府公布的時候你沒有被知會，不表示你沒有利益關係」，又應該要引咎辭職？) 事情發展至今是有心還是巧合都只是五五波。你覺得林先生吹水扮唔知咪去揾証據出來鋤死佢，你們去廉處舉報我反而覺得是正途，調查出來就明白得一清二楚，麥齊光呃租津都是這樣名正言順被揭發。再者，一去問問他的地產代理就知他放售了多久；司長們出來講一句就可以澄清究竟這兩招新招是行會討論還是政府官員自己拍版。
還有一樣更好笑的是大家不斷指林先生賣樓有「利益衝突」。林先生作為賣樓的一位，根本 BSD 和 SSD 都不用付，即是根本無直接的「利益」可言！至於樓價出招後會是升是跌，who knows？良年前人人話政府出 SSD 趕走了炒家但同時逼買了樓的人因為有 SSD 不能賣，因此市場上放盤更少挾高樓價。今日再出 SSD 新招可能會令樓市挾得更勁呢？！所以事實上林先生直接的「利益」就不似有，能否受惠樓市升跌的簡接利益就無人知！
我們選議員是希望他們能為香港做事，不是做狗仔隊噏咗先算，更不是次次一有機會就做 show 語出驚人搏出位。我以前不認識誰人是林奮強，但眼見林先生之前自發地創立「香港黃金五十」，請埋分析員研究香港未來50年該怎走，都算是位有心為香港做點事的人。如果香港班垃圾政客繼續用這種不斷破壞的方法以搶高自己的名氣，只會令所有有心有能力為香港服務的人個個打退堂鼓。
這樣，香港還有希望嗎？
Plato @ Investment 